НАШ ДОЛГ - ВЫНОСИТЬ СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОР

Почти два месяца назад Мирвосит Мирхаитович Усманов был назначен председателем Чирчикского городского суда по уголовным делам. Первое интервью в новой должности он дал корреспонденту газеты "Чирчик".

- Ваши впечатления от Чирчикского суда?

- Делать какой-то анализ еще очень рано. Хотя первое впечатление - много работы, впрочем, как и везде. Узбекистан, избравший путь построения правового государства, сильного гражданского общества, либерализирует судебно-правовую систему, а значит, принимаются новые законы, направленные на соблюдение прав человека. Да и сами граждане стали намного грамотнее, увереннее ориентироваться в правовой сфере. Количество обращений граждан в суды растет, как и возрастает правовая культура граждан. Люди убеждаются, что свои права и свободы можно защитить в суде.

К тому же с 1 января 2008 года вступил в силу Указ Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова "О передаче судам права выдачи санкции на заключение под стражу". Этот указ, бесспорно, стал логическим продолжением целенаправленной политики по осуществлению поэтапных преобразований в судебно-правовой системе. При этом важнейшей задачей является обеспечение эффективной защиты конституционных прав и свобод человека, прежде всего, права на защиту от необоснованного уголовного преследования и вмешательства в его частную жизнь, личную неприкосновенность, а также права на справедливое судебное разбирательство.

Ранее уже предпринимались шаги в этом направлении. В частности, законодательно закреплена специализация судов по уголовным, гражданским и хозяйственным делам, введен апелляционный порядок рассмотрения дел, который служит важной гарантией своевременного исправления судебных ошибок, недопущения волокиты в судопроизводстве. Реформирована кассационная инстанция: граждане получили возможность лично и непосредственно защищать свои права в этой инстанции при несогласии со вступившим в законную силу судебным решением.

Кроме того, сроки предварительного расследования сокращены с 2-х лет до 1 года, содержания обвиняемых под стражей - с 1,5 лет до 9 месяцев, а в исключительных случаях - до 1 года. Также ограничена сфера применения этой меры пресечения.

Сразу поясню, что процедура выдачи санкции не такая простая, как многим кажется. Данная процедура предполагает слушание уголовного дела, на котором присутствуют и сотрудники прокуратуры, и адвокаты, и работники следствия. Заслушав все стороны, суд выносит вердикт, арестовывать подозреваемого, или ограничиться подпиской о невыезде. Подобное решение принимается, в том числе и с учетом личности обвиняемого, его психологического состояния на момент совершения преступления.

- Каковы особенности уголовного судопроизводства?

- По-прежнему есть дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, которые в основном были представлены преступлениями против личности. Это убийства, тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевших, разбои, а также преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.

- В чем, на ваш взгляд, причина преступлений против личности?

- Не буду говорить о социально-экономических и политических аспектах этой проблемы. Это относится к деятельности других структур. Из большинства уголовных дел о преступлениях против личности просматривается картина бытовых сцен. Это, как правило, совместное употребление спиртного преступником и жертвой, в дальнейшем " банальные разборки, претензии друг к другу, поножовщина, избиение и т.д. Бывают случаи, когда потерпевшими становятся случайные люди. Все это тщательно исследуется судом и влияет на назначение наказания.

А сейчас к этому перечню прибавились и дела о торговле людьми. Да, и в Узбекистане такое случается, Эта проблема, беспокоящая в настоящее время мировую общественность, не обошла и нашу страну. К сожалению, некоторые дельцы и мошенники ради достижения личных интересов посягают на свободу. честь и достоинство своих соотечественников.

В большинстве случаев лица, совершающие это гнусное преступление, выбирают себе в жертвы доверчивых женщин и молодых людей.

Важной правовой основой по предотвращению этого преступления и борьбе с ним стал закон "О противодействии торговле людьми", вступивший в силу 17 апреля нынешнего года.

Следует отметить, что до [принятия вышеупомянутого закона нормы Уголовного кодекса Республики Узбекистан в качестве уголовно-наказуемого состава преступления выделяли вербовку людей для эксплуатации, в том числе несовершеннолетних. совершенную путем обмана и в целях вывоза таких лиц за пределы Республики Узбекистан (ст. 135 УК). Но изменение ситуации, расширение сфер влияния транснациональных преступных группировок и как результат формирование мировым сообществом глобальной системы борьбы с транснациональной организованной преступностью стимулировал принятие закона прямого действия.

- Существуют ли сроки рассмотрения дел, и как эти сроки исполняются?

- Конечно, нормы Уголовного кодекса содержат требования о соблюдении сроков. Они должны быть рассмотрены в течение двух месяцев со дня начала слушания дела. На предварительное ознакомление судьей с уголовным делом законом установлен срок в семь дней, а еще 10 дней - на подготовку к судебному процессу.

- Но бывает, что во время слушания процесс затягивается...

- В этом случае мы обращаемся в областной суд с просьбой о продлении сроков рассмотрения.

- Что бы вы посоветовали спорящим гражданам, да и всем, кому приходится иметь дело с судом.

- Сохранять порядочность, уважительное отношение к суду и друг к другу. Не секрет, что нередки случаи неуважения к суду со стороны свидетелей, подсудимых. иных лиц, не являющихся в суд по вызову. Бывает в судебные заседания не явившихся доставляют принудительно. Вызывают сожаление и такие факты как игнорирование запросов из суда. Порой ответа на запросы бывает дождаться очень сложно. А это затягивает сроки рассмотрения дел.

- Какие есть трудности в работе судей?

- В современных условиях судьи должны владеть большим объемом знаний законов, уметь эти знания применять на практике при разрешении тех или иных дел. Мало знать законодательную норму в кодексе. В разрезе этой нормы нужно знать постановления Олий Мажлиса, Верховного суда, соответствующие решения Конституционного суда, судебную практику. И все это в совокупности с личным убеждением и высокой ответственностью за принятое решение.

- И еще такой вопрос, Мирвосит Мирхаитович. В судебных материалах часто встречается такое выражение: "смягчающие вину обстоятельства". В числе таких обстоятельств - чистосердечное раскаяние. Вы верите в раскаяние судимого не раз человека?

- Мы обязаны верить человеку, если он своим поведением и на предварительном следствии, и в суде демонстрирует это раскаяние. Мы не имеем права сомневаться в искренности подсудимого. И поверьте, чистосердечное раскаяние в судебных заседаниях вслух произносится не так уж и часто.

В.ПАВЛОВСКАЯ.

gazetachirchik@mail.ru